Les ondes et la Chimie
Les ondes électromagnétiques
composées d'un champ électrique E en volt/mètre
et d'un champ magnétique B en Tesla
Rappel:
courant électrique de fréquence 50 Hertz
intensité maximale (ligne haute tension): 2500 A
champ magnétique B (en Tesla) = 2 x 10-7 x I / d
(avec I en ampère et d en mètre)
relation champ électrique - champ magnétique: E = B x C
(avec E en volt/mètre et C = 3.0 x 108 m.s-1)
Calcul rapide et approximatif:
Si I = 2500 A
alors B champ magnétique (ligne haute tension) = 0.000005 T
(pour une distance de 100 m)
or B champ magnétique terrestre = 0.000047 T
donc
champ magnétique calculé = 1/10 x champ magnétique terrestre
et
E champ électrique = 1500 volt/mètre!!!
à titre indicatif:
E champ électrique accepté pour un téléphone portable = 60 volt/mètre
et
E champ électrique relevé pour des micro-ondes = 50 volt/mètre
Il ressort que la potentielle nocivité d'une ligne à haute tension est supérieure aux ondes électromagnétiques engendrées par les micro-ondes ou par les ondes de téléphonie mobile, ne serait-ce que par la valeur élevée du champ électrique maximum et la non-négligeabilité du champ magnétique calculé par rapport au champ magnétique terrestre.
Les ondes et la Chimie
Influence avérée des micro-ondes sur les composés chimique
La fréquence des micro-ondes se situe entre celle des infrarouges et celle des ondes radio, soit de 30 GHz à 300 MHz (longueur d'onde de 1 cm à1 m).
La chimie aux micro-ondes se fait presque exclusivement entre 2,4 et 2,5 GHz.
Les micro-ondes agissent comme des champs électriques et réchauffent généralement tout matériel contenant des charges électriques mobiles, comme les molécules polaires dans un solvant ou les ions conducteurs dans un solide.
La composante champ magnétique des ondes n'intervient cependant pas.
Les molécules des solvants polaires tentent de s'aligner au champ électrique par rotation et perdent de l'énergie lors des collisions. Les électrons ou les ions contenus dans les semi-conducteurs ou les matériaux conducteurs permettent la formation d'un courant électrique ; la chaleur dégagée provient des pertes par effet Joule.
Les micro-ondes sont capables de chauffer les composés ciblés sans chauffer le four en entier, ce qui permet des économies d'énergie. Ils peuvent aussi en théorie faire un chauffage plus uniforme.
Les avantages des fours micro-ondes par rapport aux fours conventionnels sont :
- amélioration des rendements ;
- amélioration des sélectivités ;
- réduction des temps de chauffage ;
- possibilité de travailler au-dessus du point d'ébullition des solvants (ils ont une température d'ébullition plus élevé);
- température uniforme dans le réacteur ;
- possibilité de travailler sans solvant ;
- vitesse de réaction plus élevée.
"hautement improbable"
au diable la résilience...
Cinq effets nocifs envisageables:
1/ vibrations de la rotation des pales transmises au sol par la structure même de l'éolienne et se répercutant sur les animaux à proximité,
2/ vibrations de la rotation des pales engendrant turbulences de l'air et nuisances dynamiques physiologiques sur les animaux,
3/ frottement des pales sur l'air émettant des nuisances sonores audibles ou inaudibles (ultra ou infrasonores) selon la vitesse de rotation,
4/ champ électromagnétique se propageant dans l'air en ondes concentriques,
5/ champ électromagnétique se propageant dans le sol, de par la présence d'eau propice à la transmission terrestre.
Conjecture:
de dire que le mal-être des animaux n'a pas de lien avec les éoliennes et de considérer que cela est hautement improbable voire exclu apparait comme aussi hautement improbable. Enfin que sait-on véritablement de la perception de ces "hautement improbables" préjudices subis pas les animaux?